Nel mondo delle schede grafiche, tutti noi amiamo fare il tifo per chi è considerato il perdente, e AMD si trova proprio in questa posizione. Questo è particolarmente evidente ora che Nvidia continua ad alzare i prezzi a livelli stratosferici. Tuttavia, ci sono valide ragioni per scegliere Team Red quando si cerca una nuova scheda grafica.
Eppure, bisogna riconoscere che Nvidia continua a dominare il mercato. Anche se non mi piace ammetterlo, attualmente è chiaro che Nvidia ha il vantaggio.
Tecnologie esclusive di Nvidia
Non si può parlare della rivalità tra AMD e Nvidia senza menzionare alcune delle tecnologie esclusive di Nvidia. Tra queste ci sono il Deep Learning Supersampling (DLSS) e Nvidia Reflex.
Il DLSS è nato con la serie RTX 20 di Nvidia e ha ricevuto un grande impulso nelle generazioni successive. Inizialmente, DLSS utilizzava l’intelligenza artificiale per migliorare le immagini a bassa risoluzione senza sovraccaricare la scheda grafica. Questo permette ai giochi di girare a frame per secondo (fps) più elevati, migliorando anche la qualità visiva.
Certo, ci sono alcuni artefatti visivi, ma nel complesso, DLSS è sempre stata una delle tecnologie di cui Nvidia si è vantata. Con l’arrivo del DLSS 3, ci sono stati ulteriori miglioramenti rispetto alle versioni precedenti. Oltre alla tecnologia di super risoluzione, offre anche generazione di frame sulle schede grafiche RTX 40, il che può significare un notevole incremento dei frame per secondo.
In teoria, non dovrebbe compromettere le prestazioni complessive, quindi si possono ottenere fps doppi o tripli con DLSS 3. Naturalmente, come già detto, possono verificarsi artefatti visivi, ma il risultato complessivo è molto positivo.
Un’altra tecnologia di Nvidia è Reflex, che riduce la latenza. Questa tecnologia abbassa il tempo necessario affinché i comandi del mouse arrivino al monitor. Alcuni giocatori potrebbero non trovarla fondamentale, ma per chi è appassionato di giochi competitivi e esports, Reflex può fare la differenza in termini di latenza senza impattare negativamente sulle prestazioni del sistema.
DLSS è disponibile solo su schede grafiche RTX, mentre DLSS 3 è riservato alle ultime GPU della serie 40. Reflex, invece, è accessibile su un numero molto maggiore di schede, a partire dalla GTX 900 in su.
La risposta di AMD: FidelityFX Super Resolution
La risposta di AMD al DLSS è la FidelityFX Super Resolution (FSR e FSR 2.0). Sebbene questa tecnologia sia valida, DLSS (soprattutto DLSS 3) rimane in testa in questa generazione. Nvidia ha avuto un vantaggio iniziale nelle attività legate all’AI, avendo ottimizzato le sue GPU sia dal punto di vista software che hardware per supportare tecnologie come DLSS e ray tracing. AMD sta ancora cercando di raggiungere questo livello, ma prevede di introdurre la generazione di frame con FSR 3. Sarà interessante vedere come si evolverà.
A questo punto, sembra quasi che Nvidia stia vendendo DLSS più che le schede grafiche stesse; tale è la potenza di questa tecnologia.
Ray tracing: il dominio di Nvidia
Il ray tracing è una tecnica di rendering che simula ombre, riflessi e illuminazione realistici. Questa tecnologia migliora notevolmente l’aspetto dei giochi, anche se a un costo elevato. L’uso del ray tracing in tempo reale nei giochi è molto esigente per le risorse e gestire titoli come Cyberpunk 2077 con il ray tracing attivato è impegnativo per la GPU e spesso non dà risultati soddisfacenti. Solo le GPU più potenti riescono a mantenere alti fps.
Nvidia è il leader incontrastato nel campo del ray tracing. Anche se le schede AMD offrono questa funzionalità, non riescono mai a competere con le loro controparti Nvidia. Questo vale anche ora che la serie RX 7000 ha portato alcuni miglioramenti nelle prestazioni di ray tracing di AMD.
Attivare il ray tracing aumenta l’immersione e porta un nuovo livello di realismo nei giochi, diventando un grande punto di vendita per Nvidia nelle ultime generazioni. Le schede RTX di Nvidia sono dotate di core dedicati al ray tracing (RT), che supportano il ray tracing accelerato dall’hardware. AMD ha i suoi Ray Accelerators, ma di solito non sono sufficienti.
Confrontando il ray tracing sulla RX 7900 XTX e sull’RTX 4080, che è la più simile in termini di prestazioni, si scopre che la RX 7900 XTX fa meglio rispetto alla precedente flagship RX 6950 XT, ma non raggiunge il livello delle GPU Nvidia. Eseguendo Cyberpunk 2077 in 4K e impostazioni ultra, l’RTX 4080 riesce a mantenere una media di 29 fps, mentre la RX 7900 XTX si ferma a 21.5 fps. Questo divario può variare in alcuni giochi, ma è sempre presente.
In breve, se desideri ray tracing e frame rate accettabili (o elevati), devi ancora rivolgerti a Nvidia.
Prestazioni raw
Se il tuo obiettivo principale è la pura prestazione, attualmente ti conviene puntare su Nvidia. Infatti, Nvidia ha l’indiscusso re delle schede grafiche: l’RTX 4090.
Ma l’RTX 4090 vale realmente il suo prezzo? Non finché non ti importa del budget; ci sono offerte migliori sia da Nvidia che da AMD se cerchi un buon rapporto qualità-prezzo. Tuttavia, se sei disposto a spendere 1.600 dollari per una scheda grafica, l’RTX 4090 è la scelta da fare.
Questa è l’unica scheda grafica che non si tirerà indietro nell’eseguire i giochi più recenti in 4K con ray tracing attivato. Un’esperienza di gioco fluida è garantita, tranne per i giochi mal ottimizzati come Jedi: Survivor.
AMD non ha un equivalente dell’RTX 4090 e, stando a quanto riportato, non ha intenzione di crearne uno. Pertanto, AMD compete solo contro l’RTX 4080 e l’RTX 4070 Ti.
Confrontando la RX 7900 XTX e la RX 7900 XT con i loro rivali Nvidia, c’è molto di cui parlare oltre a lodare Team Green. AMD riesce a tenere il passo, ma l’RTX 4080 prevale, soprattutto se sei interessato al ray tracing.
L’RTX 4070 Ti si trova in una posizione più debole, risultando spesso leggermente più lenta della RX 7900 XT. Inoltre, non è così performante nel ray tracing come il suo modello più costoso. Tuttavia, l’accesso al DLSS 3 di Nvidia può rappresentare un argomento a favore.
La sfida di AMD
AMD si trova in una situazione difficile; Nvidia domina il panorama delle GPU in termini di prestazioni. Valore e prezzo sono questioni diverse; le schede AMD sono più economiche, ma non sempre offrono molto ai consumatori più esigenti. Le GPU della generazione precedente di AMD sono spesso considerate un miglior affare rispetto ai nuovi modelli. Lo stesso vale per alcune GPU Nvidia, ma non nella stessa misura.
Nonostante abbia una solida serie RX 6000 e ora due buone schede RX 7000, AMD ha ancora una reputazione negativa per i suoi driver meno performanti. Tuttavia, questa percezione non è più così vera come un tempo. Sia Nvidia che AMD hanno avuto problemi con i driver, ma non sono così comuni come si potrebbe pensare. Questo è spesso usato come argomento contro AMD.
A prescindere da questi pregiudizi, devo ammettere, con rammarico, che Nvidia è di solito la scelta migliore al momento. Il portafoglio di schede di AMD di generazione attuale è limitato, e Nvidia la supera in prestazioni e capacità, senza contare l’AI e il machine learning.
Se non sei ancora convinto, parliamo di numeri. DLSS 3 ha permesso all’RTX 4070, del valore di 600 dollari, di superare quasi tutte le altre GPU quando si gioca a Cyberpunk 2077 in 4K, con impostazioni ultra e ray tracing attivato. L’RTX 4070 raggiunge una media di 73 fps in questo test, mentre l’RTX 4080 senza DLSS 3 è ferma a un ingiocabile 29 fps.
Se sei ancora indeciso, la scelta è semplice: se vuoi il meglio, opta per Nvidia. Anche se non stai acquistando un RTX 4090, potrai comunque godere di tutte le funzionalità esclusive delle schede RTX, anche se potrebbe costarti qualche centinaio di dollari in più.
